供应链金融在线化的发展趋势也产生了新的运行和控制风险。在线供应链金融的风险监管不仅可以促进其更好的发展趋势，也是经济增长的必然选择。
资料资料的真实性风险包括电子设备订单信息的真实性风险和电子文件的真实性风险，包括移动电子商务交易方式引起的合同、报关单、公司文件等原材料。
在线电子设备订单信息的真实性是在线供应链金融的基础，银行在线审批订单信息，根据公司提供的文件、在线数据信息等对公司的资质证书、经营风险、偿债、信誉等进行评估，从而决定是否提供信用额度和信用额度。
因此，在线数据信息的真实性将立即决定银行是否参与在线供应链金融。
实际操作风险的关键体现在两个层面:
第一，银行工作人员的实际操作风险，在线供应链金融无论是在监管方还是时间高效方面，对银行工作人员明确提出了更高的业务流程规定，在线PK材料审批、在线授信等全过程中出现实际操作不规范、操作不当的可能性都有所提高。
第二，银行与物流业合作的风险，在线供应链金融参与公司区域分散，针对电子设备订单融资及库存商品股权融资，必须与第二方物流业相互配合，从而提高了银行与物流业之间合作关系的风险。
在线供应链金融的发展趋势中，大部分有贷款要求的企业都是中小企业，中小企业存在很多不足。由于中小企业的生存和发展趋势发生了很大的变化，对于中小企业来说，违约成本低，个人信用水平和履约相对较弱，提高了银行发放贷款资产的风险，制约了在线供应链金融的发展趋势。
价格风险包括最终商品销售市场风险和原材料销售市场风险。在订单融资模式和预收账款股权融资模式中，银行的信用发生在商品销售前，信用额度参考商品今天的交易价格。
如果商品或原材料的价格波动，或者商品或原材料的产品质量标准发生变化，会立即危及银行资产的安全系数。
